PUC-SP na Mídia: Debate sobre prisão de parlamentares estaduais mobiliza discussão constitucional
Em reportagem do Consultor Jurídico, o professor Pedro Serrano analisa limites entre Judiciário e Legislativo
por
Redação / ACI PUC-SP |
06/05/2026
A possibilidade de Assembleias Legislativas revisarem prisões de deputados estaduais voltou ao centro do debate jurídico após manifestações de ministros do Supremo Tribunal Federal sobre o tema. Em reportagem do Consultor Jurídico, o professor da Pedro Serrano avalia os impactos constitucionais da discussão e os limites de atuação entre os poderes.
Segundo o docente, eventuais mudanças nas regras relacionadas às prerrogativas parlamentares exigem atenção ao equilíbrio institucional previsto na Constituição. A análise destaca que a revisão de prisões por Assembleias Legislativas não está expressamente prevista no texto constitucional da mesma forma que ocorre no Congresso Nacional, o que abre espaço para interpretações distintas no campo jurídico.
A reportagem também aborda divergências entre especialistas sobre o alcance das imunidades parlamentares e o papel dessas garantias na preservação da independência do Legislativo, em um contexto marcado por debates sobre corporativismo, atuação do Judiciário e funcionamento das instituições democráticas.
Clique aqui para ler.
